Man s pravno vrzeljo kupi hišo v višini 300.000 USD za neverjetnih 16 USD

Kenneth Robinson , zdaj od Flower Mound v Teksasu , preživel veliko časa z nosom v pravnih knjigah in fant se je kdaj izplačal, ko si je končno lahko privoščil Hiša 300.000 dolarjev njegovih sanj - z 16 dolarjev imel je v denarnici. Zdaj je obseg, v katerem ga ima v lasti, nekoliko meglen, zagotovo pa je na poti, da ga ima v lasti in ne da bi moral zapraviti še en dolar. Kako to? No, ob odkritju nejasnega in čarobnega lastninskega zakona je Robinson odkril, da imajo skvoterji, če se preselijo v zapuščeno hišo, izključne pravice do pogajanj s prvotnim lastnikom. Prvotni prebivalec? Odšel. Prvotni lastnik? Hipotekarna družba, ki je propadla. Ta popolna nevihta je Robinsonu pustila, da je sčasoma lastil hišo, tako da se je, ne da bi se hecal, poklical, tako da je vložil papirje v vrednosti 16 USD.

16 dolarjev se ne zdi veliko, predvsem zato, ker ni. Tu je še nekaj drugih načinov, kako se zdi, da je še manj. (Po mojih slabih izračunih.)

  • Robinson je to hišo kupil pri 99,99466666% popusta.
  • Govorimo o penih za dolar. Robinson je plačal .005333333 penijev za dolar . Ali približno 1 peni na vsakih 187 dolarjev.
  • Če bi na hišo najel 7%, 30-letno hipoteko s fiksno obrestno mero, če bi bila njena vrednost 16 dolarjev, plačanih zanjo, bi bila njegova mesečna plačila bi znašala neverjetnih 0,11 USD .

Zdaj Robinson dejansko ne bo lastno hišo, dokler tam ni živel tri leta, toda zdi se, da je edini način, da ga lahko izženejo, če v stečaju hipotekarna družba odplačala dolg hiši in začela drago tožbo. Malo verjetno. Zaenkrat je Robinson postavil znake Prepoved poseganja in se požvižgal na 3-letni počep, za katerega upa, da bo imel za posledico popolno in zakonito lastništvo hiše.

Sosedje, razumljivo, niso ravno zadovoljni. Skupnost, ki jo sestavljajo predvsem ljudje, ki si lahko privoščijo in imajo v lasti hiše v višini 300.000 ameriških dolarjev, se je izrekla proti Robinsonu, ki se je vselil brez nakupa in verjetno brez pompe, ki običajno spremlja novega prebivalca v soseski. Zdi se, da je njihova glavna pritožba ta, da čepi in ne lastno hiša. In čeprav je povsem tako, se zdi, da trkajo nad najpomembnejšimi podrobnostmi Robinsonovega dobro raziskanega načrta; Nihče ne more storiti ničesar glede tega. Policija je že zavrnila odstranitev Robinsona z utemeljitvijo, da je zasedenost hiše civilna zadeva, in če prebivalci ne bodo prodali in zbrali denarja za poplačilo dolga do hiše, ta civilna zadeva verjetno ne bo rešena.

jon stewart proti tuckerju carlsonu

(prek Dnevna pošta )