V groznem Simčki nočna mora oživela, se je Levi's odločil sodelovati z digitalnim modnim studiem Lalaland.ai, da bi ustvaril avatarje po meri, ustvarjene z umetno inteligenco, ki bodo 'povečali raznolikost med njegovimi modeli,' po navedbah PetaPixel .
Medtem ko blagovna znamka jeansa običajno uporablja samo en model za razkazovanje svojih oblačil, upajo, da bodo z uporabo avatarjev njihove stranke lahko videle svojo posebno barvo kože, tip telesa in starost v izdelkih Levi's. Dr. Amy Gershkoff Bolles, globalna vodja strategije digitalne in nastajajoče tehnologije, je pojasnila, da bodo ti modeli AI pomagali ustvariti 'bolj osebno in vključujočo nakupovalno izkušnjo', vendar človeški modeli '[ne bodo] zamenjani' v njihovem oglaševanju.
Samoumevno je, da se nobeno modno podjetje ne bi smelo zatekati k uporabi tehnologije za povečanje raznolikosti med svojimi modeli. Ko ljudje zahtevajo več raznolikosti v igranju, manekenstvu in drugod, ne gre le za to, da vidijo sebe – gre za več priložnosti za marginalizirane ljudi, ki delajo v teh panogah. Obstaja veliko modelov, ki so BIPOC, ki si zaslužijo priložnost za manekenstvo in jih ne bi smeli zamenjati z modeli, ki v resnici ne obstajajo. A ker živimo v peklu, to ni prvič ali zadnjič, da so se modne znamke zatekle k uporabi tovrstne tehnologije.
Shudu Gram, južnoafriška manekenka s precejšnjim številom sledilcev na Instagramu , je v prvih dveh letih svoje kariere delala kot model za Tods, Chanel, Louis Vuitton in Cartier. Podelitve nagrad BAFTA 2019 se je udeležila v obleki Swarovski in jo je razglasil za eno najvplivnejših oseb na internetu. Čas . Vendar je njen celoten obstoj izmišljen, saj je model AI, ki ga je ustvaril Cameron-James Wilson, profesionalni retušer in predvsem belec .
dominique provost-chalkley sex
Veste, kdo je Shudu? Pravkar sem izvedel – ona je prvi model z umetno inteligenco. 'Najeli' so jo po vsej industriji, kar pomeni, da so plačani njeni ustvarjalci, belci, NE črne ženske. In podjetja lahko povedo, da so vodila temnopolto vsebino, ne da bi morala sodelovati s temnopoltimi ali jih najeti. pic.twitter.com/YuAduz02md
— Sever se spominja (@Vanessid) 7. december 2022
Čeprav so na Wilsona morda vplivale druge temnopolte manekenke, kot sta Naomi Campbell in Iman, ko je ustvarjal Shudu, se še vedno ne zdi etično, da izkoristi vse prednosti zaposlitvenih priložnosti in prepoznavnosti blagovne znamke, ki bi morala biti namenjena dejanskim temnopoltim ženskam. Ne samo to, Wilson ima tudi Shuduja, ki zagovarja različne vzroke, kot sta 'večja raznolikost v svetu mode' in 'sodelovanje z ustvarjalci iz premalo zastopanih skupnosti.'
Model Sinead Bovell je poudarila v njej Vogue esej da ustvarjalci, kot je Wilson, ki niso iz skupnosti, iz katere se pretvarjajo, da so njihovi modeli, nimajo izkušenj, da bi o teh vprašanjih resnično govorili. Z njenimi besedami:
»Če se ustvarjalci dejansko ne morejo identificirati z izkušnjami in skupinami, za katere ti modeli trdijo, da jim pripadajo (tj. temnopolte osebe, LGBTQ itd.), ali imajo potem pravico dejansko govoriti o teh vprašanjih? Ali pa je to nova oblika robotskega prisvajanja kulture, v kateri se digitalni ustvarjalci oblačijo v izkušnje, ki niso njihove?«
Zdi se, da je pri uporabi modelov umetne inteligence več slabosti kot vzponov med izpodrivanjem črnih in modelov POC ter prisvajanjem njihove kulture v nekakšnem »digitalnem črnem obrazu«. Pravzaprav je edina prava prednost modelov z umetno inteligenco manjši ogljični odtis, ki ga imajo njihova modna snemanja.
Po Bovellovih besedah tipičen model posname več kot 50 oblek v enem dnevu, večina vzorčnih oblačil pa konča na odlagališču. Z AI ali 3D modeli se bo dobavna veriga oblačil odvijala znotraj računalnika. Poleg tega lahko digitalni modeli delajo na več snemanjih hkrati, ne da bi morali leteti, voziti ali skočiti na vlak. Vse, kar bi modne znamke potrebovale, je, da je njihov digitalni ustvarjalec 'na snemanju' in da lahko posnamejo celoletne kampanje za oblačila, ne da bi pri tem izgubile denar.
Toda na koncu dneva je težko verjeti, da je to kaj več kot priročna utemeljitev. Neželenje zapraviti dodatnega denarja za snemanje oblačil ne bi smelo biti razlog, zakaj so človeški modeli iz marginaliziranih skupin izključeni iz industrije v korist digitalnih. Ne morete trditi, da vaša blagovna znamka želi biti bolj raznolika in ne storiti najmanjšega, da bi našli pravi ljudje da bi to trditev uresničili. Palica je tako nizka, da je v peklu, in modne hiše nekako ne najdejo v sebi, da bi se spustile in jo dvignile.
Vedno sem vedel, da bo umetna inteligenca prevzela veliko delovnih mest, vendar si nikoli nisem mislil, da bo poziranje za fotografije eno izmed njih.
(predstavljena slika: AaronAmat/Getty Images)
samus je razkril, da je samica
