Kljub manj kot ugodnim 40 % kritikov na Rotten Tomatoes, Črni Adam se trenutno prebija skozi ovire DC Universe z ne le 90-odstotnim odzivom občinstva, temveč z domačimi blagajnami skupaj 111 milijonov dolarjev. In to šele po enem tednu. Na tej točki bi to lahko bil najuspešnejši film za DCU na blagajnah od takrat Aquaman .
Kadarkoli se pojavi tema o tem, da bi bil Marvel, me jezi, ker recenzenti niso plačani, in če ti studii ne morejo plačati svojih ekip VFX, zakaj bi plačevali nam? Ob tem se mi včasih zdi, da so recenzenti Marvelu dali nekoliko več milosti, tudi če je njihovo delo srednje, kot DC. In do neke mere razumem. dokler Čudežna ženska , je bila ponudba iz studia pičla, z Jekleni mož kot edini uspešen izlet. Mislim, to je studio, ki ni mogel narediti Batman proti Supermanu prilepite pristanek. Od takrat pa smo videli nekaj zabavnih stvari, ki prihajajo iz DCU. Ampak zabava ne pomeni ne generično.
Če pogledamo tri najbolje ocenjene filme v DCU, Čudežna ženska , Shazam , in Samomorilski oddelek , so trije zelo različni filmi. Prvi dve sta zgodbi o izvoru, medtem ko je slednja nadaljevanje enega grozljivega filma z oceno R ( Samomorilski oddelek ) in en super film ( Ptice roparice ). Čudežna ženska je tudi romanca, ki je nosila breme, da je bila prvi filmski izlet legendarne super junakinje in je prekinila 'prekletstvo' slabo sprejetih filmov, ki so jih vodile ženske na blagajnah. Shazam je bil pohvaljen zaradi smisla za zabavo in Samomorilski oddelek uspel vzeti Gunnov odličen komedijski čas in ga združiti z vesoljem DC – isto magijo, ki jo je prinesel Mirovnik .
Vendar, ko pogledamo blagajne, Aquaman jih vse opral. Ne samo, da je zaslužil 1,148 milijarde dolarjev po vsem svetu, ampak je še vedno najdonosnejši film DCU, najdonosnejši film, ki temelji na liku iz stripov DC, in peti najdonosnejši film leta 2018. Veste, kaj je izšlo tisto leto? Infinity War, Black Panther, Incredibles 2 , in Jurski svet: Padlo kraljestvo . Kljub temu, Aquaman kritično ni šlo tako dobro in ima le 65 % na Rotten Tomatoes.
Ena stvar manjka v pogovoru o obeh Aquaman in Črni Adam je nekaj, o čemer običajno govorimo pri drugih projektih: reprezentacija. Aquaman je bil ogromen projekt z azijskim režiserjem in glavnim igralcem domorodnega havajskega porekla, kjer je bila ogromen srž zgodbe dvojnost mešane rase. z Črni Adam , kljub načinom, kako jaz in drugi, mislim, da je bilo obravnavano zastopstvo Bližnjega vzhoda/severne Afrike, govorimo o projektu, v katerem večina glavnih likov je POC -vključno s samim Dwaynom Johnsonom, ki je črnec in Samoanec. Tako pogosto govorimo o tem, kako želimo, da nas vidijo v stripovskih filmih, in ignoriramo način, na katerega (še bolj kot MCU) je bil DCU precej v ospredju te vrste raznolikosti, ne glede na to, kaj si mislite filmov.
Menim, da si studii že več kot desetletje prizadevajo dati stripovskim filmom legitimnost, in trudili smo se, da bi se vsi razvijali z enakim tempom. DCU še vedno išče svojo podlago, vendar to tudi pomeni, da ga ni mogoče držati enakega standarda kot Marvel, prav tako ne bi smeli tako agresivno posegati v vsako luknjo v zapletu, če se enako ne naredi za Marvelov projekt.
Nisem nekdo, ki se strinja z idejo, da kritike zanimajo samo fancy glasba , vendar mislim, da smo bili priča kolektivni izčrpanosti glede tega, kako so stripovski filmi videti danes, glede na to, kako so monopolizirali talente, uvrstitve na blagajnah in način, kako govorimo o kinematografiji. Toda to ne pomeni, da moramo vsak naravno prisoten ponavljajoči se element žanra obravnavati kot pokazatelj hekerstva. Ne moremo zahtevati več razlage za manjše like, medtem ko objokujemo trope zgodbe o izvoru. Vsak lik v svetu stripov ne potrebuje dolgometražne zgodbe samo zato, ker je igralec, ki ga igra, impresiven. Ne brez večje vizije.
Črni Adam je bilo namenjeno potiskanju DCU v določeno smer, in to je tudi uspelo. Ali je dobro uspelo? Odvisno kaj misliš s tem. Ali je film umetnost? Ne. Je v skladu s številnimi drugimi (bolje sprejetimi) zgodbami o izvoru? ja Škoda je, da kritiki ne morejo izdati svojih mnenj, ne da bi jih razumeli kot nekakšno agendo – da se ne moremo ne strinjati in razpravljati o tem, zakaj se ne strinjamo, ne da bi bilo treba to obravnavati kot »hladno« ali »stanovsko kulturo«. Mogoče smo se vsi usedli in gledali film z našimi različnimi okusi in občutki ter prišli z druge strani drugačni. To je vse.
Na koncu potrebujemo več raznolikosti in manj filmov o superjunakih, ki so zgrajeni kot te večmilijonske pošasti. Preobremenjeni smo z njimi, kar poslabša celoten žanr.
(predstavljena slika: Warner Bros.)
rosario dawson epizoda jessice jones
