Vsi se strinjamo, da je menjava ure za poletni čas slaba, tudi kongres, zato nehajmo več

sončni vzhod

Danes smo vsi že utrujeni - ne samo v bogu, ko smo preživeli eno leto pandemije, ampak hudiča sem se moral uro prej zbuditi brez razloga. Da, ponedeljek je, potem ko je večina države skočila naprej v poletni čas, in mi smo ponovno levo sprašuje: Zakaj hudiča to počnemo? In ali obstaja način, da tega ne ponovimo?

Združene države so leta 1918 sprejele poletni čas, in ne zaradi kmetom prijaznih razlogov, ki ste jih morda že slišali . In še posebej zgodaj spomladi in jeseni sem dobil, da je zvečer lepo imeti dodatno svetlobo, toda ... ali je res vredno dvakrat letno zajebati cirkadijski ritem in urnik spanja celotne države, da se še naprej preklapljamo naprej in nazaj?

Medtem ko je bila uradna ideja poletnega časa nekako prihraniti energijo, to dejansko državo stane milijone dolarjev izgubljenega časa in produktivnosti. To ni pretiravanje; ena ocena v letu 2016 zaradi povečanih stvari, kot so poškodbe na delovnem mestu zaradi utrujenosti, izgube produktivnosti in celo povečanih srčnih napadov, znašajo stroške 433 milijonov dolarjev.

Poletni čas je skratka zanič. Zakaj torej to še naprej počnemo? No, ker je to nacionalna stvar in je težko obrniti takšen ogromen zvezni stroj. Od letos ga le dve državi ne opazujeta: Havaji in Arizona. Petnajst držav je glasovalo za to, da postane poletni čas trajen, kar pomeni, da ne bo več padca nazaj ali vzpona naprej. Te države so: Arkansas, Alabama, Kalifornija, Delaware, Georgia, Idaho, Louisiana, Maine, Ohio, Oregon, Južna Karolina, Tennessee, Utah, Washington in Wyoming. Toda te spremembe dejansko ne bodo izvedli, razen če to stori tudi določeno število držav ALI, če se zvezna vlada s tem strinja.

buzzfeed kako privilegiran si kviz

In to bi se lahko zgodilo, saj se je izkazalo, da je ena redkih stvari, o kateri se demokrati in republikanci danes lahko dejansko strinjajo, da je menjava ure naprej in nazaj v bistvu najslabše . Prejšnji torek je bila v senatu uvedena zakonodaja, s katero bi DST postal trajni in sopokrovitelji so prišli z obeh strani prehoda. Na račun so se vpisali: Marco Rubio (R-Florida), James Lankford (R-Oklahoma), Roy Blunt (R-Missouri), Sheldon Whitehouse (D-Rhode Island), Ron Wyden (D-Oregon), Cindy Hyde- Smith (R-Mississippi), Rick Scott (R-Florida) in Ed Markey (D-Massachusetts).

Če bo zakon, ki je predrzen z Zakonom o zaščiti pred soncem iz leta 2021, sprejet, bi to pomenilo, da nam ne bo treba nazaj, ko bo novembra, in bo prihranjen izčrpanosti in resnim nevarnostim države, ki je vsako pomlad izgubila uro spanja naprej . Pomlad naprej in upadanje iz leta v leto samo ustvarja nepotrebno zmedo, hkrati pa škoduje zdravju Američanov in našemu gospodarstvu, je dejal senator Wyden v sporočilo za javnost . Če bi varčevali s poletnim časom, bi ljudem v zimskih mesecih, ko jih najbolj potrebujemo, omogočili uro sonca.

Z vso utrujeno dušo upam, da bo ta zakonodaja sprejeta, četudi pomeni pozimi temnejša jutra, saj je trenutno življenje dovolj težko. Tega nam ni treba otežiti s prisilitvijo, da se enkrat na leto vsi zbujajo eno uro prej. Do takrat smo vsi The Washington Post TikTok ...

(prek: Novice CBS , slika: Pexels)

kdaj se vrne buzzfeed unsolved

Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno mesto!

- Mary Sue ima strogo politiko komentiranja, ki prepoveduje, vendar ni omejena na osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolling.—