Ko serijski nadlegovalci poskušajo ugrabiti pogovore o nadlegovanju

Prejšnji teden je pri VidConu Anita Sarkeesian sodelovala na forumu Women Online. Kot ve skoraj vsaka ženska, ki preživi čas na spletu, je velika ovira za srečo in uspeh na tem področju nesorazmerna stopnja nadlegovanja, ki jo tako pogosto prejemamo. Iz komentarjev v YouTubu, ki se dosledno osredotočajo na fizični videz gostiteljev (ki naj bodo pozitivni ali negativni, motijo, zmanjšujejo se in ne nekaj, s čimer se morajo moški spoprijeti v enakem obsegu), do groženj nasilja, ženske, ki želijo nadaljevati kariero ali hobiji na spletu se bodo na koncu spoprijeli z nadlegovanjem.

zvezdne steze spock in uhura poljub

Ko je torej moderatorka Rosianna Halse Rojas začela to ploščo VidCon z vprašanjem Zakaj moramo še vedno govoriti o nadlegovanju žensk? Sarkeesian je imela na izbiro primere kariere, a je na koncu šla s tisto, ki je bila dobesedno tik pred njo. Odgovorila je: Ker mislim, da eden mojih največjih nadlegovalcev sedi v prvi vrsti.

Človek smeti (kot ga je primerno zaznamovala) Carl Benjamin - v spletu znan kot Sargon iz Akada - se preživlja in na YouTubu objavlja mizoginične in drugače sovražne videoposnetke, med katerimi mnogi tarčajo Sarkeesian. In on je sedel v prvi vrsti njene plošče. Tukaj je le vzorec njegovega dela, če ste radovedni:


Mimogrede, ta panel je bil zasnovan tako, da ženskam v spletnih skupnostih omogoča, da govorijo o tem, kako lahko spodbujamo nove ustvarjalce in skupnosti, povečujemo pogosto marginalizirane glasove in skupaj napredujemo. Carla je to gotovo zmedlo, saj ni šlo za njega. Prikaz panoja z ženskami, ki jih poklicno nadleguje (in to je poklic, saj s svojim Patreonom zasluži več kot 5000 USD na mesec), ni nič drugega kot poskus, da se postavi v središče njihove pripovedi.

Sarkeesian je pisal o izkušnjah in svoji bedni preglednosti na Feministična pogostost Spletna stran:

Ko že več let nadlegujete nekoga in se prikažete v prvi vrsti na njegovi plošči s kamero in spremstvom, to milo rečeno ni dejanje dobre vere. To je samo dejanje nadlegovanja in ustrahovanja. On in njegovi spremljevalci so to počeli ne samo zame, ampak tudi drugim ženskam, kot sta Kat Blaque in Franchesca Ramsey, tako da se pri VidCon-u vsi zavedamo, da je ta človek, ki nas je nadlegoval in katerega je na stotine tisoč privržencev napadlo smo na spletu že leta, smo tukaj in nas opazujemo. To je namerno dejanje, da ustvarimo okolje, ki se počuti sovražno, da nam sporočajo, da če in ko si upamo javno pokazati svoje ideje, ki jih izražamo na spletu, nas nadlegovanje spremlja tudi v fizičnem svetu.

puščica na ameriškem ninja bojevniku

Od seveda , Carl zdaj trdi, da to, če ga pokličemo med sejo, pomeni zlorabo. Trdi, da je žrtev ustrahovanja ženske, ki ji je velik del svoje kariere namenil nadlegovanju, preprosto zato, ker je imela vso moč, ki jo ima mikrofon, nameščen pred njo.

Sarkeesian je temu rekel, da je to: naravnost uplinjanje. Če bi trdili, da so bili moški z zgodovino nadlegovanja v prvi vrsti iz kakršnega koli razloga, vendar je to nadlegovanje smešno. Ti moški si tako močno želijo čutiti, da imajo oblast nad ženskami, da lahko nadzirajo naše odločitve in občutke ter nas ustrahujejo, da zapustimo skupnosti, za katere menimo, da jih imajo po naravi svojega spola.

Ženska, ki se je udeležila okrogle mize s Carlom, je, kot piše Sarkeesian, tvitnila, da so ženske 'dovolj močne', da se 'ukvarjajo s stvarmi, kot je nadlegovanje na delovnem mestu, da bi posilile.' Kot da je moč sprejemati kulturo, v kateri so ženske drugorazredne državljanke, pri katerih sta običajna mizoginija in nadlegovanje na delovnem mestu ter posilstvo.

Če govorimo o nadlegovanju ali razglašanju mizoginije ali rasizma ali homofobije v video igrah in medijih, kot to počne Sarkeesian, ne zahtevamo žrtev. Pogovor o tem, kaj nas pesti in kaj lahko naredimo bolje, ni do samega sebe omalovažujoč in tudi ni neposreden napad na koga drugega.

črno-beli datum izida pokemon

Toda v tem pogovoru je veliko ljudi so ki se imenujejo žrtve. Carl, tako kot mnogi drugi moški v spletnih (in bodimo iskreni, tudi brez povezave) skupnostih, ne more slišati govora o nečem, namenjenem marginaliziranim glasom, ne da bi se počutil, kot da bi bil izključen iz tega pripovednega sredstva on je zdaj pravi obrobni glas. Ženske ne sliši govoriti o zlorabi, ne da bi se počutil zlorabljenega. Potrudil se bo, da bo ženo nadlegoval in ustrahoval, nato pa jo bo preganjal, ko ga bo opazila. To je tako manipulativno kot tudi patetično.

Dobro za Anito Sarkeesian, ker se je sploh pojavila, da je govorila o tako grozni, a prodorni in zato nujni temi. In še bolje, ker je to človeško smeti poklical zaradi njegove grozovitosti.

(slika: Globalna panorama / Flickr )