Lindsay Lohan se je ponovno vrnila na sodišče s sodno tožbo proti Take-Two Interactive Software in Rockstar Games, proizvajalcem Grand Theft Auto V . Lohan je prvič tožila dva leta 2014, ko je trdila, da je lik Lacey Jonas v Grand Theft Auto V je brez dovoljenja vključila njeno podobo, podobnost, oblačila, obleke, izdelke linij oblačil, [in] ansambel, pa tudi svojo podpisno oznako miru. Mafijske žene resničnostna zvezda Karen Gravano je kasneje vložila podobno tožbo, češ da je lik Antonia Bottino uporabljala svoje krilatice in zgodbe.
Lohan in Bottino trdita, da sta bili kršeni njuni pravici do zasebnosti po oddelku 51 zakona o državljanskih pravicah v New Yorku. Oddelek 51 zagotavlja zaščito ljudi, katerih ime, portret, slika ali glas se v tej državi uporabljajo za oglaševalske namene ali za namene trgovine brez predhodno pridobljenega pisnega soglasja.
Rockstar zanika, da bi uporabil katero koli žensko kot navdih za svoje like video iger, niti žensko ime niti fotografija se v oglasu za igre nista pojavila. Posledično je vrhovno sodišče v New Yorku prvotno stopilo na stran podjetja leta 2016, ko je presodilo, da Lacey Jonas ne temelji na Lohanu. Zdaj pa sta oba primera spet na newyorškem prizivnem sodišču.
Koalicija medijev in skupin za svobodo govora je vložila predlog prijatelj kratek v imenu Take-Two in Rockstar z argumentom, da bodo liki odražali ustaljeno literarno tradicijo, tudi če bi jo bili temelji na Lohanu in Gravanu ter da Lohan in Gravano zahtevata radikalno in izjemno razširitev oddelka 51.
Predlagano branje zakona o zasebnosti te države bi močno strašilo na svobodo govora, trdi kratko. Če bi Sodišče sprejelo trditev tožnikov, da vključitev likov, ki naj bi temeljile na njih, v zelo kreativno videoigro, vključuje njihove pravice iz oddelka 51 zakona o državljanskih pravicah v New Yorku, da bi nova zasnova statuta resno poslabšala prijatelji Ustavna pravica do ustvarjanja in objavljanja leposlovnega in nefiktivnega gradiva ... To bi znatno spodkopalo tradicionalno močno zaščito te države za svobodo govora, vključno z izraznimi deli, ki navdihujejo resnične ljudi in dogodke.
Podpisniki prijatelj kratek opis vključuje Združenje ameriških prodajalcev knjig, Ameriško združenje novinarjev in avtorjev, Združenje ameriških založnikov, Inc .; Ceh avtorjev; College Art Association; Sklad za pravno obrambo stripov; Dramatists Fund of Legal Defense; Fundacija Svoboda branja; Magazine Publishers of America, Inc .; in fundacija za medijsko koalicijo.
Lohan je vsekakor videti dovolj podobna Lacey Jonas (lik, ki nosi sončna očala na sliki glave), vendar se mi zdi precej težko, če predlagam, da je lik prepoznavno navdihnjen prav z njo. Mogoče preprosto ne vem za modo Lindsay Lohan, vendar nisem vedela, da ima tako posebno ikoničen slog, da bi ga lahko smiselno potegnila za videz tega lika.
Še pomembneje je, seveda, tudi če je lik navdihnila, ali ima res pravico, da blokira njegovo uporabo? Kot prijatelj kratek poudarek, nepooblaščene biografije, parodije in dokumentarni romani, kot so V hladni krvi vsi črpajo navdih iz resničnih ljudi, vendar so prav tako popolnoma zakoniti. Zaščita zasebnosti ni namenjena preprečevanju upodabljanja javnih oseb brez njihovega dovoljenja nasploh. V nasprotnem primeru nihče ne bi nikoli napisal biografije, ker bi bilo pridobivanje pravnih dovoljenj od vsake omenjene osebe izčrpavajoče in drago.
Potem pa, kot rečeno, o Lohanovi osebnosti ne vem niti tone, zato se ji lik v igri zdi bližje, kot ga lahko cenim. Navsezadnje nisem pravnik.
Ne glede na njegov izid me je ta primer naučil nekaj novega o newyorški zakonodaji o zasebnosti, svobodi govora in o tem, kje video igre prihajajo v ta vprašanja.
(Prek Sklad za pravno obrambo stripov in Rolling Stone ; slika: Take-Two Interactive in Rockstar Games)
