Obožujem zgodbe, ki vključujejo distopije ali potovanje skozi čas, torej Netflixov Telesa bi moralo biti zabijanje . Namesto tega sem bil razočaran, vendar nisem mogel ugotoviti, zakaj, dokler nisem ugotovil, da predstavi manjka ključni element, pomemben za vsako zgodbo, ki prikazuje distopijo.
kako se je končal sailor moonPriporočeni videoposnetki
**Spojlerji za Telesa spodaj! To je vaše opozorilo.**
Kaj je dogovor s Telesa ?
V primeru, da vam je konec lanskega leta ušel izpod radarja, Telesa je britanska omejena serija z osmimi epizodami, ki pripoveduje zgodbo štirih londonskih detektivov v štirih različnih obdobjih. Preobrat je v tem, da vsi najdejo enako trupla v isti ulici, vsak ob svojem času, le da se njuni poti združita, zahvaljujoč dejanjem enega najstnika leta 2023.
- Alfred Hillinghead (Kyle Soller) je beli detektiv leta 1890, čigar preiskava med drugim odkrije, da je queer moški.
- Charlie Whiteman (Jacob Fortune-Lloyd), alias Karl Weissman, je judovski detektiv leta 1941, ki je vpleten v tajne, sumljive operacije, ki mu jih je dodelila skrivnostna organizacija.
- Shahara Hasan (Amaka Okafor) je črna, muslimanka, queer ženska leta 2023, katere preiskava telesa privede do tega, da ima v primeru bolj osrednjo vlogo, kot ji ustreza.
- Iris Maplewood (Shira Haas) je bela invalidka leta 2053, katere preiskava je na koncu povzročila težave v preteklosti.
Truplo, najdeno v različnih časovnih obdobjih, je povezano z dejanji ene osebe: Eliasa Mannixa (Stephen Graham), karizmatičnega političnega voditelja, ki je po teroristični eksploziji v Londonu, ki je na novo definirala državo, Združeno kraljestvo popeljal do nove vrste vlade, ki v Teorija je osredotočena na ljubezen. Pravzaprav 'Vedi, da si ljubljen' postane nacionalni slogan, ta stavek pa je motiv, ki se uporablja v celotni seriji.
Sliši se odlično, kajne? Družba, ki temelji na ljubezni? Vpiši me! Kako je torej nastala ta ljubeča družba? In kaj je bila alternativa? Tu nastopi glavna težava predstave.
Kaj postavlja 'dys' v distopijo?
Kot Telesa napreduje, vse več časa preživimo z detektivko Constable Iris Maplewood leta 2053, izkušamo življenje v distopiji, ki so jo ustvarila dejanja predsednika Mannixa. In kako je ta svet videti?
Razen čudne, asimetrične mode, odbitkov in nekoliko izboljšane tehnologije, ni povsem drugačen od sveta, v katerem že živimo. Je malo več nadzora? seveda. Ali obstaja neenakost med družbenimi razredi? Ja. Toda ta isti nadzor in neenakost obstajata zdaj , tudi.
je batman mary sue
Kar zadeva vso »ljubezen«, ki jo obljublja ta nova družba, razen besed in sloganov, za to ni veliko dokazov. Nadzor, ki ga vidimo v oddaji, ni dovolj vsiljiv, da bi bil videti kot 'izkaz ljubezni' v obliki 'paziti' na vse, da bi bili varni, niti ni dovolj vsiljiv, da bi bil videti bolj grozen od tega, kar doživljamo. sebe.
Mislim, že imamo kamere Nest na naših vhodnih vratih, Alexas v naših domovih, naši zasebni podatki in internetno vedenje pa so dostopni zasebnim podjetjem in naši vladi. London, ki ga vidimo Telesa ne zdi grozeče oz aspiracijski. Samo zdi se, da je več istega.
Resda je leto 2053 le 30 let v prihodnosti. Morda je del bistva 'ni veliko sprememb'. Toda če nas prosijo, da verjamemo, da je nekdo želel zgraditi določeno družbo tako močno, da bi sodeloval pri terorističnem dejanju, ki je vključevalo milijone smrti, in potoval skozi čas, da bi zagotovil, da se bo to zgodilo, bi morala načela in komponente te družbe bodi jasen.
Medtem pa je vsak od štirih detektivov pripadnik ene ali druge marginalizirane skupine. queer moški, žid, temnopolta, muslimanka, queer ženska in invalidna ženska. Vsak od njih se tako ali drugače spopada s težavami, povezanimi s temi identitetami. Vendar pa te težave in te identitete niso učinkovito povezane s tem, kar se zdi glavna tema serije: želja in zaslužek ljubezni. Čeprav se beseda 'ljubezen' pogosto uporablja, Telesa v resnici nima ničesar dokončnega za povedati o tem, kako bi morala ali ne bi morala biti ta ljubezen posredovana s strani družbe ali posameznikov.
Od nas zahtevajo, da navijamo za te like, ko poskušajo ustaviti Mannixa in bombardiranje, vendar v resnici nimamo razloga za skrb, ki bi segala dlje od individualnih ciljev in občutkov vsakega lika. Najboljše distopične zgodbe vendar nas prosite, da razmišljamo širše. Dragocene so kot opozorilne zgodbe in kot okno v naš trenutni svet.
spojler darilne parcele 2015
Tako prepričljiva kot predstave in zaplet Telesa so, kar manjka, je komentar. Zakaj se osredotočamo na preprečevanje to bombardiranje v to časovno obdobje? Kakšno resničnost poskušajo preprečiti ti liki? Kaj je tako groznega na tem? Kako se to tako razlikuje od tega, kar doživljamo že policisti v štirih časovnih obdobjih bi tako vložili v to, da se to ne bi zgodilo?
Telesa v resnici ne odgovori na ta vprašanja, zaradi česar je celotna stvar, kljub vsem svojim vrlinam, v vodo.
(predstavljena slika: Matt Towers/Netflix)
gospodar prstanov rankin bas
