Vsi smo že slišali za prepovedi knjig in tako smešno, kot se nam včasih zdijo naslovi na teh seznamih, nobena ni smešnejša od te. Šola v Kanadi se je odločila prepovedati dr. Yertle želva za to, da je subverziven do otrok. Ta bit mi ni všeč, pravzaprav me ima v smrčku. (Ne skrbite, to je bil moj edini poskus rimovanja v tem članku.)
Knjiga, Yertle želva in druge zgodbe s, avtor Talec Theodor Seuss je bila objavljena leta 1958. Yertle je ena od treh zgodb v knjigi in se ukvarja s kraljem ribnika, ki se postavi na druge želve, da doseže Luno in vpije nanje, ko se pritožujejo. Torej, kaj točno v tej zgodbi skrbi eno šolo?
Glede na Globus in pošta , ker citat iz omenjene knjige velja za politično izjavo. In eni učiteljici iz osnovne šole princa Ruperta so rekli, naj je ne razstavlja v svoji učilnici. Torej ne, da prepovedujejo knjigo samo, ampak ker prepovedujejo citat, knjiga seveda sledi. Vem, da zgoraj vidite čudovite znamenitosti, toda spodaj bi tudi mi morali imeti pravice, kar povzroča vse težave.
Fant, tam je nekaj nevarnih stvari.
Učitelj je citat vključil v gradivo, ki ga je prinesla na sestanek z vodstvom, potem ko je prejela obvestilo v zvezi s sindikalnim gradivom, ki je vidno v njenem avtu na šolskem posestvu, pišejo. Navedba in kasnejša odločitev sta nastali med delovnim sporom med federacijo učiteljev Britanske Kolumbije in provinco. Problematika učiteljev, ki nosijo žebljičke ali kažejo citate, se redno pojavlja, odkar so lani stavkali, okrožje pa je približno ducatu učiteljev o tem poslalo opombe.
Nasvet je v skladu z odločitvijo arbitra iz leta 2011, da je treba najti politične materiale zunaj B.C. učilnice, je dejal Dave Stigant , ki je vršilec dolžnosti direktorja šolanja za šolsko okrožje Prince Rupert in se je z učiteljem sestal, da bi razpravljal o tem, kaj bi in kaj ne bi kršilo standardov okrožja, piše spletno mesto. In medtem ko je v torek priznal, da bi bilo videti nesmiselno, če bi med pregledovanjem citatov med drugim dr. Seussa in nekdanjega kanadskega premierja John Diefenbaker , Gospod Stigant je dejal, da je pregled nujen za zaščito študentov pred pogosto trpkim sporom.
Čeprav očitno Stignant ni vedel, da je citat prišel iz slavne Seussove knjige, ko jo je prebral.
Moj čas je dobro izkoristil, če je namenjen zaščiti otrok pred političnimi sporočili, je dejal Stigant. Menim, da ne gre za stališče do spora. Gre za zakonitost in izpolnjevanje obveznosti do otrok in njihovih družin.
Članek tudi omenja, da je v ponedeljek popoldan Joanna Larson , predsednik lokalnega združenja BCTF v Prince Rupertu, je na Twitterju opozoril, da 'bi lahko bili učitelji disciplinirani, ker so prikazali citat dr. Seussa.'
Konec.
(prek io9 )
