Vam prinaša veselje? Nehati moramo primerjati reakcije občinstva in kritike

Emily Browning v Sucker Punch (2011)

Zame kot oboževalca imeti rad nekaj pomeni biti do njega kritičen, včasih celo hiperkritičen. Pogosto to pomeni, da bodo ljudje domnevali, da a) sovražim zadevo ali b) delam kot nekakšna naključna oseba iz globokega stanja, ki poskuša nekaj spodkopati tako, da se imenuje oboževalec. Ko je resnica v resnici povsem preprosta: nekaj mi je lahko všeč subjektivno, hkrati pa objektivno vem, da ima pomanjkljivosti.

V najnovejši članek Cinema Blend , si avtor ogleda deset filmov iz leta 2018, ki jih je občinstvo ljubilo, kritiki pa ne. Sem spadajo filmi, kot so Bohemian Rhapsody, Crimes of Grindlewald , Na vrhu, divjanje, steklo in več.

Moja težava je v tem, da obstajajo koncepti tako slabega, da je dobro, in kultne klasike so absolutno stvar in da biti kritik pomeni biti kritičen, četudi v nečem uživaš na osebni ravni. Morda imamo radi Strup tukaj pri Mary Sue iz več razlogov, vendar bomo vseeno opravili svoje delo in opozorili na vse kraje, kjer je to smešno slab film.

Če to pretvorimo v kritiko in občinstvo, ljudje verjamejo, da je vsak, ki je kritičen do DC-ja, Marvelov šiling in obratno. Iz pogovora odstrani vse odtenke in samo povzroči jezo.

Poleg tega vam lahko zagotovim, da če bi mi Marvel plačal, bi jih končno gledal Mravlja filmi in Dr. Čudno .

Mislim, da sem videl veliko kritik Aquaman so na vrhu, zlasti ko gre za igranje Jasona Momoe in Amber Heard. Mislim, da Gal Gadot sama ni fantastična igralka, vendar predstavo prodaja na podlagi svoje karizme in pomembnosti tega, kar počne. Dejstvo, da Momoa in Heard ni podeljena s podobno milostjo, se mi osebno zdi moteče. Prav tako mislim, da so ljudje pozabili, da ne vidijo vsakega stripovskega filma, da bi moral biti nekaj globljega, kot je v resnici. V redu je, da je film uspešnice prav to.

Zakaj pa bi vas ob koncu dneva vseeno zanimalo, kaj kritiki občutijo glede vašega najljubšega filma, če vam je resnično všeč?

Ko sem pisal o Prikriti udarec in mnogi ste rekli, da mislite, da je to smeti, zaradi tega filma nisem nenadoma sovražil. jaz vem ljudje mislijo, da je to smeti, vendar mi to prinaša veselje. Zabava me in dokler to počne, kaj je pomembno?

Strup ni odličen film, je pa zabaven in se naslanja na stvari, zaradi katerih je neumno, zasidran pa je s fantastično predstavo Toma Hardyja. Ne bom rekel, kritiki so se zmotili s svojimi izjavami Strup je v drugih pogledih šibek film - je - vendar to ne pomeni, da ne morem uživati ​​v njem.

Pomembno je, česar se v prispevku CinemaBlend res ne dotakne, pomembnost pogleda, od kod prihaja kritika. S takšnimi filmi Bohemian Rhapsody, Crimes of Grindlewald , Na glavo , in Poprova meta , veliko kritik ni šlo le za okus, ampak za vprašanja pristnosti, reprezentacije in drugih zunanjih dejavnikov. To so stvari, ki jih mora kritik nujno upoštevati, ko govori o filmu in ne upošteva tega, kar ne bi bilo le slaba oblika, ampak bi zmanjšalo njihov komentar.

Primerjava kritikov in občinstva, ko gre za vprašanja reprezentacije, je pomembna in zagotovo obstajajo priložnosti, kjer bi se to moralo zgoditi, vendar je težava v tem, ko to počnemo nad filmi, ki so večinoma velikoproračunski hit filmi, ki bi si jih občinstvo lahko ogledalo, tudi če bi so bili smeti. Spomnite se, kdaj sta Jason Friedberg in Aaron Seltzer parodirala filme Epski film in Spoznajte Špartance vladal svetu?

Kritiki sami po sebi niso vratarji kakovosti, razen če aktivno uživate v mnenju. Obstaja nekaj kritikov, pri katerih sem (nekaterim) njihovo mnenje še posebej zaupal, tako da, če bi si ogledoval film, bi najprej videl, kaj o njem mislijo. A ne pomeni vedno, da sem se strinjal z njimi.

Kot nekdo, ki ga odločitve kritikov pogosto zmedejo (tj. Zelena knjiga ) težava je v predpostavki, da je naziv delovnega mesta nedosleden. Naša mnenja so ravno to - mnenja - in naša naloga je, da to podkrepimo in predstavimo argument v prid naši tezi, vendar to ne pomeni, da ne morete priti in reči, da se ne strinjam (kar vseeno vem, da vsi počnete<3).

Večina kritikov je večina oboževalcev in ima lastne krivde, problematične favorizacije itd., Ko pa si nataknejo kritiški klobuk, morajo sprejeti drugačne standarde.

Kadar nisem v načinu pregleda, se ob gledanju filma vprašam, kako se počutim? Ali mi to prinaša veselje? In to je zame dovolj.

Tudi Divjanje je bilo super in mi je dalo veliko veselja.

(prek Cinema Blend , slika: Warner Bros.)