'Dovolj': Umetniki so postali virusni, potem ko so odpustili novo politiko ArtStation o umetnosti umetne inteligence

  Posnetek zaslona z dne 23. 12. 2022, ki prikazuje umetnikove protestne umetnine AI na viru Artstation. Slika: Alyssa Shotwell / umetniki Artstation.

Ker je umetnost umetne inteligence, ki je zgrajena na ukradenih umetninah in podatkih, hitro postala bolj dostopna, številne platforme, osredotočene na umetnost, široko sprejemajo ustvarjeno vsebino. Medtem ko so številni umetniki pričakovali, da bodo Adobe in druga močno kritizirana podjetja sprejela umetnost, ustvarjeno z umetno inteligenco (kar se je tudi zgodilo), ko so drugi, bolj na ustvarjalce osredotočeni prostori to storili, je bilo to za mnoge presenečenje. To povzroča vsesplošne vojne med platformami in njihovimi uporabniki, podobne obleganju na Twitterju Elona Muska. Med njimi je najbolj vplivno dogajanje na ArtStationu.

ArtStation, ustanovljen leta 2014, je portfeljska platforma in prostor skupnosti, ki je tako dobro poznan, da strokovnjaki iz industrije izberejo in najamejo talente s spletnega mesta za televizijo, filme, igre in drugo. Platforma je skoraj izključno sestavljena iz različnih vrst digitalne umetnosti in poleg možnosti zaposlitve ponuja prostor za izmenjavo povratnih informacij umetnikov med seboj. To je tako povezano z industrijo, da Epic Games je kupil platformo leta 2021 . Decembra 2022 je ArtStation uradno začel dovoljevati umetnost, ustvarjeno z umetno inteligenco, na platformi in tam se začne trenutni in najbolj moteč odziv.

Umetniki in uporabniki so v veliki večini proti sprejetju umetnosti umetne inteligence na ArtStation in drugih družbenih medijih. Številni so preklicali svoje naročnine na ArtStation, nekateri pa so postali viralni, ker so opozorili nanj. Vendar pa so bile preklice premium članstev in deaktivacije ali izbrisi računov šele začetek.

greg gutfeld je idiot

Umetniki na ArtStationu se začnejo organizirati

V dnevu ali dveh po obvestilu ArtStation 13. decembra, številni umetniki so se začeli organizirati na mestu in zunaj njega protestirati proti odločitvi platforme, da dovoli umetnost umetne inteligence. Uradni umetnik/ustvarjalec Discord je bil ustvarjen (čedalje pogostejša stvar zdaj, ko Twitter prosto pada) za izmenjavo protestnih virov in informacij. Oni (in drugi nepovezani) so prav tako začeli nalagati sliko »No AI Art« (ki jo je oblikoval Alexander Nanitchkov), ki ste jo morda videli, da jo delijo umetniki na TikTok, Twitter, Facebook in Instagram.

Zaradi tega je ArtStation nekoliko spremenil svojo politiko in spodbudil uporabnike (in stranke, ki so izražale frustracije na spletu), ki niso želeli, da umetnost AI na spletnem mestu uporablja oznako na svojem profilu in umetninah. To naj bi ustvarjalcem umetniške inteligence preprečilo uporabo njihovih umetnin, vendar v resnici ne naredi veliko in še vedno ne prepozna temeljnih težav, ki jih imajo umetniki s to vsebino: ukradena je.

Proti AI umetniki, ki se podajajo na AI prijazne forume in kanale Discord (kot je uradna skupina MidJourney), že najdejo ljudi, ki želijo posnemati določene umetnike. Več tednov so bili primeri Lensa in drugih ustvarjalcev umetnosti z umetno inteligenco (vsi uporabljajo stabilno difuzijo), ki ustvarjajo umetnost, v kateri je mogoče videti izkrivljeno različico umetnikovega podpisa. Nekateri uporabniki umetniške inteligence iščejo postrgati delo umetnikov zunaj kraja ker izvirne kreative odhajajo iz ArtStation.

22. decembra ArtStation je posodobil svoja pogosta vprašanja o umetnosti, ustvarjeni z umetno inteligenco , nekoliko preklopi tečaj z besedami, da bo umetnost samodejno označena kot umetnost, ki ni AI. Še enkrat, to ni bistvena težava, a v redu. ArtStation je na strani objavil izjavo, v kateri je pisalo: 'Umetnikom želimo dati več nadzora nad njihovim javno objavljenim delom,' da bi kasneje priznali, da izvršljivost (celo na njihovi lastni platformi) v bistvu ni bila znana.

mornar uran in bratranec neptun

Kršitve avtorskih pravic jemljemo resno in naš cilj je zagotoviti profesionalno okolje za umetnike, da pokažejo svoja dela.

Naslednji dan je ArtStation prav tako začel bolj agresivno filtrirati umetnost, ki je protestirala proti uporabi umetnosti, ustvarjene z umetno inteligenco, in znova izbral umetnost umetne inteligence namesto umetnosti, ki so jo ustvarili resnični ljudje.

To samo povzroča, da več umetnikov ustvarja protestno umetnost z jasnim napisom »brez AI umetnosti« na sliki, vendar ne toliko, da bi bila filtrirana. To umetniško delo obstaja, odkar se je začelo širše sprejemanje na spletnem mestu, vendar bo kmalu edina umetnost, ki je ostala od upora, saj umetniki popolnoma zapustijo platformo ali preprosto naložijo te slike in uporabijo drugo spletno mesto za svoj portfelj.

Večje posledice

Matična družba ArtStation, Epic, se je nenehno znašla v vroči vodi zaradi izrezovanja oglasov za največjo dobičkonosnost. Vzemi Fortnite , na primer. Že leta so monetizirali plese, ki jih ustvarja in popularizira črnska skupnost in še posebej Temnopolti ustvarjalci brez nadomestila . V začetku tega meseca, umetnik Deb JJ Lee je razkrila, kako igra, vredna več kot pet milijard dolarjev umetnikom poskušal izkoristiti tako, da jim je ponujal približno 20 % industrijskih provizij za projekt . ArtStation, ki ima lastno tržnico, že služi s to ukradeno umetnostjo.

Medtem ArtStation je preklical svojo uvedbo NFT zaradi nasprotovanja skupnosti leta 2020 nisem prepričan, ali bodo tukaj storili enako. Nič ne pomaga, da se deviantArt – drugo pomembno mesto umetnikov z manj prestiža, a veliko vrednostjo – podvoji z enakim odnosom: ljudje to »morajo sprejeti« ali pa se odpovedati. Kar je še huje z deviantArt je to platforma je na svoje mesto dejansko postavila umetniški generator AI , ki vabi ljudi k sodelovanju.

Še enkrat, ne morem si pomagati, da ne bi tega gledal kot Twitter, ker se tako kot uporabniki, ki zapuščajo to platformo, umetniki vseh vrst poskušajo zbrati na novih, morda manj priljubljenih, čeprav še vedno umetniških platformah proti umetni inteligenci – platformah, ki so morda proti temu zdaj, vendar prav tako nimajo javnega zaupanja ali varnostne infrastrukture za zaščito uporabnikov s to novo pozornostjo. Ker umetniki poskušajo zaščititi svoj svet (kar je na spletu že tako težko), dodajajo večje vodne žige, nalagajo slike slabše kakovosti in čim več umetnosti zaklepajo za plačilne zidove ter preprečujejo svojim oboževalcem, študentskim umetnikom in potencialnim strankam pred ogledom dela. Medtem ko nedavni Primer PETA/Naruto lahko v tej državi za trenutek zagotovi pravni oddih, nekaj je treba dati.

kevin smith v moči prebuja

(predstavljena slika: zaslonska slika)