Minilo je 20 let, odkar je 'Eternal Sunshine' na sebi obrnil strupen trop

Znanstvenofantastična romanca Večno sonce brezmadežnega uma obrne star dvajset let danes, 19. marca 2024. Ker sem velik oboževalec znanstvenofantastičnih in romantičnih filmov, je bil ta vedno priljubljen. Ena najboljših stvari pri njem je način, kako uporablja in subvertira enega najbolj napačno razumljenih in strupenih tropov v filmskih pripovedih.

Kaj je Večno sonce približno?

Napisal Charlie Kaufman ( Prilagajanje , Biti John Malkovich ) in režiral Michel Gondry ( Znanost o spanju ), Večno sonce igra osupljiva igralska zasedba, ki jo vodita Jim Carrey in Kate Winslet, ki predstavljata vrhunce kariere. Carrey igra Joela Barisha, mišjega 'prijaznega fanta' in kroničnega dnevnika. Winslet igra Clementine Kruczynski, drzno, kaotično žensko s pogosto spreminjajočimi se interesi in barvo las.

Film se začne z Joelom, ko ugotovi, da je bila Clementine podvržena posegu, ki je iz njenih misli izbrisal ves spomin nanj, ko se je končalo njuno burno dveletno razmerje. Jezen in prizadet se Joel odloči izbrisati tudi njo, film pa je zbirka njegovih spominov na njun odnos, ko sta bila izbrisana. Ko je podvržen posegu, se Joel premisli in ga želi preklicati, zato vzame Clementine svojega spomina in jo poskuša skriti v druge spomine, da ne bi bila uničena.

'Manic Pixie Dream Girl'

Skoval filmski kritik Nathan Rabin v svoji recenziji filma Kirsten Dunst iz leta 2005 Elizabethtown (tudi ona je noter Večno sonce ), 'Manic Pixie Dream Girl' je 'tisto mehurčkasto, plitvo kinematografsko bitje, ki obstaja samo v razgreti domišljiji občutljivih pisateljev in režiserjev, da nauči zamišljene mladeniče sprejeti življenje in njegove neskončne skrivnosti ter dogodivščine.'

Čeprav je ne bi poklical mehurčkasto , je Clementine zagotovo podobna vrsti lika, ki je zasnovan za preverjanje vseh teh drugih polj. Z vztrajnim navdušenjem se vključi v Joelovo življenje, izziva Joela tako, da ga ob vsaki priložnosti potisne iz njegovega zelo ozkega območja udobja, in se ukvarja z muhastimi dejavnostmi, kot je odpeljati Joela na zmrznjeno reko Charles v Bostonu, da lahko ležita na hrbtu. in poglej v zvezde.

mario sovražniki v resničnem življenju

Na neki točki celo reče, da jo najbolj skrbi, da ne živi vsako sekundo njenega življenja v največji meri.

In Joel poje . Kljub temu, da je vse, kar Clementine govori in počne, v nasprotju z Joelom, ga vseeno privlači. Ona je toliko stvari, ki si jih on želi. Uči ga, kako živi življenje . On želi MPDG, in ona je to .

Vendar pa obstaja velika razlika med Clementine in drugimi ženskimi liki, imenovanimi MPDG: Clementine ve, v katerem filmu igra. Ve, kako jo dojemajo, in to jo vznemirja.

noč vale čiščenje ulic dan

Clementinina kompleksnost

Večno sonce je ena najbolj prepričljivih vlog Kate Winslet predvsem zato, ker ne igra enega lika, ampak tri:

• Clementine Prime , OG Clementine, ki jo srečamo v spominih, ko Joel pripoveduje dr. Howardu Mierzwiaku (Tom Wilkinson) zgodbo o njunem razmerju.
• Klementina 2.0 , Clementine, ki se ne spominja svojega razmerja z Joelom, ki je film rezerviral.
• Klementina spomina , različica Clementine, ki spremlja Joela skozi njegove spomine, ki je v celoti Joelova stvaritev.

Winsletova spretno krmari s temi tremi osebnostmi s subtilnostjo in natančnostjo, pri čemer vsaki daje voljo in znanje.

Clementine Prime je delo. Je živahna, navdušena in ustvarjalna, vendar ni vedno prikupna. Za vsak primer, da je Clementine Prime pronicljiva, je tudi sposobna biti brezobzirna in vase zagledana. Ker je vsak trenutek prijazna in ljubeča, je lahko tudi zlobna in škodljiva. Z drugimi besedami, ona je zapleteno človeško bitje. Clementine še zdaleč ni popolna.

Prva Clementine, ki jo srečamo, je Clementine 2.0, ki 'sreča' Joela na vlaku za Montauk. Medtem ko kaže lastnosti, ki smo jih začeli povezovati s tem, da je MPDG, se tudi na Joela (tipa, ki ga skuša udariti) loti s sovražno energijo. Ko se predstavi, takoj posvari pred šalami na račun njenega imena. Brez opravičila zavzame prostor, ne glede na to, ali se zdi, da mu to ustreza ali ne, in se mu v vagonu vse bolj približuje, dokler se ne znajde čisto nasproti njega na njegovem sedežu. Potem, ko se poskuša vrniti k svojemu dnevniku, ga udari v roko, preden ga sarkastično prepusti.

Sam noter Garden State nikoli ne bi!

adam vse uniči poporodna depresija

Ko opazujemo, kako se Clementine 2.0 spopada s svojim naraščajočim nelagodjem po brisanju spomina, ne vidimo le utrinkov napak Clementine Prime, ampak vidimo, kako se Clementine 2.0 spopada s temi pomanjkljivostmi in jih dvomi. Ko se ona in Joel končno zavedata, kaj se je zgodilo s spominom na njuna razmerja, in slišita posnetke, ki sta jih vsak posnela in govorita neumnosti drug o drugem, se v Clementine zgodi premik. Razume, kakšna oseba je, a ko se sliši, da ji jo predvajajo, tudi ve, da ne želi biti taka. Želi biti boljša, a se boji, da ne more biti.

Memory Clementine je različica Clementine, ki se je spominja Joel. Joelu dovoli, da predela svoja čustva do nje, ker ona je Joel, sestavljen iz vseh njegovih misli in občutkov o njej in o sebi. Od treh Klementin je najbolj risanka in komičarka, saj daje samoreferenčne izjave o svojih domislicah, kot je: »Saj me poznaš! Sem impulziven!' Memory Clementine je Clementine z vključenim Joelovim komentarjem.

Kljub temu, da je Memory Clementine v celoti Joelova stvaritev, je zgovorno, da vidimo trenutke njene prijaznosti, bistrosti in čustvene inteligence, ki sijejo skozi. Medtem ko vemo, da sta bila Joel in Clementine dovolj nezadovoljna drug z drugim, da sta končala svoje razmerje, Joel priznava, da ni bila v spominu Clementine. samo njen zlobni niz oz njene nenavadne osebnostne lastnosti. Bila je vse te stvari in tudi pronicljiva, ustvarjalna in ljubeča oseba.

Moral si je namerno poškodovati možgane, da je svojo bivšo punco videl kot niansirano človeško bitje.

bill o'reilly, tega ne moreš razložiti

Ponovno preverjanje 'tropa'

Leta 2014, sedem let po tem, ko je sprva skoval izraz v svojem Elizabethtown pregled, Rabin je napisal esej v Salon o tem, da je obžaloval, da je ustvaril izraz 'Manic Pixie Dream Girl', ki je bil kritiziran kot sam po sebi seksističen. Medtem ko je izraz zaživel svoje življenje in je bil v preteklih letih uporabljen (in napačno uporabljen) za nešteto ženskih likov, mislim, da je še vedno lahko uporaben.

Da bi bil izraz uporaben, se moramo vrniti k Rabinovi izvirni definiciji, ki MPDG opisuje kot »kinematografsko bitje«. ki obstaja samo v razvneti domišljiji občutljivih pisateljev in režiserjev .” Ne gre za to, da se katera koli nenavadna ženska v filmih kvalificira kot MPDG. MPDG so posebej ustvarjeni na ta način. Nalašč. To je izpolnitev želja za pisca in režiserja.

Zach Braff je to priznal čeprav se je leta 2004 odzval na kritike o liku Sama Natalie Portman Garden State kot MPDG v času 10. obletnice filma. Čeprav spoštuje kritiko lika, je tudi odkrito rekel: »Bil sem zelo depresiven mladenič, ki je imel to fantazijo o sanjskem dekletu, ki je prišlo mimo in me rešilo pred samim seboj. In tako sem napisal ta lik.”

Sama sem nenavadna, hrupna ženska z močno radovednostjo po novih izkušnjah in mladostno občutljivostjo, čeprav sem v svojih 40-ih. Zbiram nalepke, ffs. Videl sem se v številnih likih, ki so bili zavrnjeni kot MPDG (Jess na Novo dekle pride na misel). Kritiki tem likom očitajo, da so slabo napisani in brez odtenkov preprosto zato, ker imajo interese in vedenje, ki se ne ujemajo s tem, kakšne so 'prave ženske'.

Jaz, Real Woman, ki sem pogosto takšna, bi se jezila, ko bi bil lik, v katerem sem se videla, tako zavrnjen. Toda MPDG ni le splošna oznaka za določene atribute lika, niti ni preprosto oznaka za kateri koli slabo napisan ženski lik, za katerega se zdi, da je v scenariju samo zato, da nadaljuje zgodbo moškega protagonista.

Večno sonce , vendar je utrdil, kar mislim, da je bil Rabinov prvotni namen z izrazom MPDG, tako da je namerno in namenoma uporabil pasti MPDG, medtem ko nam je pokazal niansirano, zapleteno žensko pod njim.

mornarska luna neptun in uran

V tem filmu je Joel scenarist in režiser, Clementine pa dobesedno postane 'bitje, ki obstaja samo v [njegovi] razgreti domišljiji.' To je film, v katerem vidimo potrebo moškega protagonista po MPDG v svojem življenju, nato pa se sooči s spoznanjem, da veš kaj? Ti dejansko ne obstajajo. Kar dejansko obstaja, so ženske v vsej svoji pestri človečnosti.

Zapletene, niansirane, nepopolne ženske.

Hvala, Charlie Kaufman, da si nam napisal film, ki preučuje navidezno potrebo moških po MPDG in kako je to lahko škodljivo za moške, ker jim odreka priložnost, da se povežejo z umi in srci resničnih žensk iz mesa in krvi, medtem ko lovijo fantazija.

(predstavljena slika: Focus Features)