Filmski pregled: Skrivnost v njihovih očeh zmede globoko

maxresdefault

Skrivnost v njihovih očeh je rimejk argentinskega oskarjevca Skrivnost v njihovih očeh , film, ki sem ga videl, a se komaj spomnil, ko sem šel v gledališče po tega. Kaj jaz naredi spomin na to izvirno je bilo dejstvo, da je imel zelo jasen pristop film noir (vključno s prenašanjem dogodkov, kot so izpovedi) in klasičen detektivski značaj. V tem filmu se je osredotočanje na korupcijo v Argentini zdelo, kot da je igralo glavno vlogo pri tem, zakaj je vse skupaj delovalo čustveno, mešalo je osebno tragedijo in politiko kazenskega pregona, da je občinstvo frustriralo. Film ni bil odličen, vendar je bil ponavadi učinkovit ... in romantična podplet je bila primerno sparna.

Novi film, ki se tokrat osredotoča na odziv organov pregona na terorizem 11. septembra, ima podoben pristop v tem, kako prikazuje korupcijo in politične pomisleke, ki preprečujejo osebno pravičnost - zdi se, da je klasična večja riba za cvrtje mantra vseh, ki sodelujejo pri zaplet. Toda tesna povezava ni tako močna in občutek krivice se nikoli ne sliši tako živo, ker ne poznamo določenega časovnega okvira ali vidimo toliko nerodnosti ali prikrivanja. Julia Roberts in Chiwetel Ejiofor igrata agenti FBI, ki najdejo truplo na mestu, ki ga preiskujejo, žrtev pa je Robertsova hči. Zdi se, da skoraj takoj Ejiofor verjame, da je bil storilec povezan s preiskavo, vendar primera ne more obravnavati, ker je zunaj njegove pristojnosti, urad pa želi nadaljevati preiskavo terorizma. Nicole Kidman, tožilka, je nenehno postavljena na sredino, njeni prijatelji pa želijo, da bi si prizadevala, da bi moškega pripeljali pred sodišče, njen šef pa se želi osredotočiti na večjo grožnjo terorizma.

Zgodba se dogaja naprej in nazaj med tem časom in 13 leti kasneje, hvala bogu za lase, ker je težko težko določiti čas drugače. Če poznate original, je treba omeniti, da je zasuk skoraj enak. Če ne, je precej presenetljivo in film ima določeno, učinkovito krimi-triler kakovost, ki je lahko zabavna, če ne celo privlačna. Še pomembneje pa je, da so vse predstave kar dobre. Chiwetel Ejiofor končno dobi status vodilnega človeka in čeprav to ni najboljši film, je v tej detektivski vlogi resnično magnet za gledanje. Medtem ko je slaba pohvala, je treba povedati, da se to počuti kot primer barvanja slepih (in spolno slepih) ulitkov; nič o njegovem značaju ne določa njegove rase, Robertsov lik pa je bil moški v prvotnem filmu. Roberts je kot žalostna mati dobro nastopil. Kidman je dobra tudi v delih (v eni sceni je pravzaprav precej dobra), a občasno se ji zdi, da je popolnoma iz drugega filma.

To je največja težava tega filma: zgodba je melodramatičen film noir, toda zdi se, da polovico časa ustvarjajo močan realizem. Robertsov naturalizem se preprosto ne ujema s Kidmanovim filmom noir, stilskim vampirstvom in zdi se, da mora Ejiofor iti naprej in nazaj. Kakor je dober, on in Kidman nimata nobene romantične kemije. Film je moral izbrati ton, se ga držati in se poigrati s temi konvencijami v kinematografskih elementih; kinematografija, glasba in liki nikoli ne izberejo sloga. Kot film - glede na to dokaj preprost kriminalni film - je kar nekako povsod. Namesto da bi imel žanrsko zabavo ali grozljiv realizem, se film začne počutiti kot nekaj zelo, zelo ponavljajočega se pri mnogih povprečnih kriminalnih filmih ... ali naslednji sezoni filma Pravi detektiv .

Nobenega dvoma ni, da je ta film mračen in bo občinstvo verjetno pustil slabo, toda marsikdo ne bo pustil razmišljati o velikih idejah, ki jih poskuša nagovoriti. Preprosto teh informacij ne razloži z dovolj spretnosti ali premišljenega dialoga, niti se ne vključi v resnično razpravo o zakonu, etiki in morali. Ali je prav, da žrtvujem enega za mnoge? Ali lahko vzamete pravo v svoje roke? Kdaj ste predaleč iskali pravico in padli v maščevalni krog? To so vprašanja, ki jih je treba zastaviti osebam, vendar jih preprosto prilepite.

Nekoliko več sloga, zavzetosti ali jasnih razlogov, zakaj je bilo treba ta film ponoviti, bi me morda nekoliko bolj ganilo ali zmotilo. Samo zato, ker je film nenavaden ali depresiven, ni globlji od filmov z več sloga. Včasih naredi film naravnost plitv.

—Upoštevajte splošno politiko komentarjev Mary Sue .—

Ali spremljate Mary Sue naprej Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?