Ljudje smo živali - čiste in preproste. In prioriteta vsake živali je njeno lastno preživetje. Resda je pomembno tudi preživetje lastnih otrok (naslednja generacija nadaljuje obstoj vrste, družine itd.), Toda ko se ljudje znajdejo v življenjsko nevarni situaciji, jih naravni instinkti rešijo. To se je zgodilo kdaj potonila križarka Costa Concordia ob obali Italije 13. januarja - in veliko moških je bilo rešenih (vključno s kapetanom), pri čemer so najprej zanemarili dolgo konvencijo žensk in otrok. In medtem ko so nekateri menili, da je bilo to posebno moško dejanje (ker je bilo videti veliko več moških, ki so se enako samoizobraževali) manj deluje), ali so ženske in otroci najprej sploh uradno pravilo? Odgovor: Ne. Sploh ne. Torej, zakaj traja ves ta čas?
V uradnem pomorskem zakonu ni nikjer zapisano, da se morajo ženske in otroci med reševanjem na odprtem morju najprej vkrcati na rešilne čolne. V sodobnem času se potnikom ladje dodelijo rešilni čolni v skladu s številkami njihovih kabin, kar zagotavlja, da bo imel vsak človek na krovu dostop do rešilnega čolna. Od prvega poročanja o spoštovanju pravila leta 1852 pa je bilo med takšnimi dogodki nekako neuradno podprto. In resnične razlage zanj ni, razen rahlo mačizmskega sklepanja.
Leta 1852 se je HMS Birkenhead po požaru potopil v Atlantskem oceanu. Poročila opisujejo moške na krovu, ki so se odločili rešiti 124 žensk in otrok pred seboj. Ko je bilo reševanje končano, so čudoviti fantje stali z ramo ob rami, brez gibanja in šumenja, tako da so stoječi videli, kako so se čolni odrinili, in se spustili z zajetim plovilom. Župnija revija je to opisal kot del čiste in vzvišene moškosti. (Malo znano dejstvo: Njihovi veličastni, pokončni penisi so se dejansko najprej utopili v ledenem oceanu. Junaki!)
Skrilavec sega celo pred letom 1852, v 18. stoletje, ko so vsi na krovu prepustili usodo v božje roke, verjamejo, da karkoli se zgodi, se zgodi in da Bog izbere preživele. Torej, nihče ni bil varnejši od kogar koli drugega.
Lahko bi domnevali, da konvencija obstaja, ker imajo otroci pred seboj svoje življenje, ženske pa bi morale kot matere teh otrok ostati negovalke, medtem ko bi njihovi očetje dali življenje. (In mlade ženske brez otrok bi lahko zamudile, da bi imele nekaj svojega.) Obstaja tudi del staromodnega seksizma, ki predvideva, da so ženske šibkejše plavalke kot moški. (Gotovo so otroci šibkejši od odraslih na splošno, zato je verjetno še vedno varno trditi, da bi morali otroke najprej spraviti na rešilne čolne. Vsekakor dojenčke. Sploh ne vedo, kako delujejo njihove kosti.) Dandanes vemo da je veliko žensk, ki so se pripravljene in sposobne rešiti - in se verjetno držijo šibkejših moških. Obstaja tudi vprašanje starosti - medtem ko nekateri starejši ljudje morda potrebujejo asistenco, nekateri, ki so v boljši formi, se lahko zahvalijo, a ne. Zdaj vemo, da bi to moralo biti vprašanje močnih, ki pomagajo šibkim, ne pa moški, ki pomagajo ženskam, ali obratno.
Torej, če obdržimo starostne manire, moški nimajo obveznosti do žensk in otrok na krovu ladje, ki tone. (Kapitani tudi ne.) Nekateri bi morda mislili, da so videti sebični, grozni ljudje, če skočijo v rešilni čoln pred žensko ali otrokom. Toda ko gre za to, smo težko rešljivi, da bi se rešili. Če pa se lahko rešimo, bi verjetno lahko poskusili rešiti tudi koga drugega.
